ศาลยูเครนมีคำสั่งให้ไต่สวนคดีความผิดกรณีเรื่องอื้อฉาวรถหุ้มเกราะ BTR-4

แหล่งข่าวจาก Depo.Харьков ของยูเครนเอง อ้างว่าศาลประจำจังหวัด Kharkov ได้อนุมัติให้มีการยึดทรัพย์สินของโรงงาน Lozova Forging-Mechanical Plant (LKMZ) ซึ่งโรงงานแห่งนี้เป็นของ ส.ส. ยูเครนที่มีนามว่านาย Anatoly Hirschfeld , ข้อมูลประกาศเมื่อวันที่ 14 กรกฏาคม

ศาลได้มีการพิจารณาเรื่องนี้จากคำร้องของคณะกรรมการสืบสวนกลางของยูเครนว่าให้มีการยึดทรัพย์ของโรงงานแห่งนี้ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 113 โดยทางผู้ร้องเรียนต้องการให้ยึดเอกสารสำคัญของบริษัทที่เกี่ยวกับคดีความนี้ครั้งนี้ด้วย

รายละเอียดข้อกล่าวหา
26 กุมภาพันธ์ 2010 กรรมการผู้บริหารบริษัท LKMZ ได้ทำการผลิตและส่งมอบชิ้นส่วนของรถหุ้มเกราะ BTR-4 ให้กับกองทัพอิรักตามความต้องการ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้มีปัญหาตามมา เนื่องจากคุณภาพการผลิตที่ต่ำ และปัญหาอีกหลายอย่าง (ตัวถังร้าว) ทำให้ตัวแทนของกองทัพอิรักปฏิเสธการรับมอบรถหุ้มเกราะที่ว่า ซึ่งเป็นสาเหตุให้รถหุ้มเกราะดังกล่าวตกค้างอยู่ในโรงงานเป็นจำนวนมาก

จากการศึกษาโดยผู้เชี่ยวชาญจากสถาบัน Paton Institute of Electric Welding เพื่อหาสาเหตุกรณีตัวถังรถหุ้มเกราะร้าวนั้น เนื่องมาจากทางโรงงานมีการใช้วัสดุเกรดต่ำ รวมถึงใช้ลวดเชื่อม СВ-10ГСМТ

ถึงแม้ว่าในความเป็นจริง ช่วงระยะเวลาปี ค.ศ. 2014-2016 ทางบริษัท LKMZ ก็ยังมีการผลิตรถหุ้มเกราะอยู่อีก ตามสัญญาสั่งซื้อจากกองทัพอิรัก แม้ว่าจะเคยเกิดเรื่องอื้อฉาวไปแล้วก็ตาม แต่ผลสุดท้ายก็ยังเป็นตามเดิม เกิดปัญหาตัวถังร้าวเพราะยังคงใช้วัสดุชนิดเดิม แม้ว่าการใช้เหล็กเกรดต่ำจะเป็นแค่องค์ประกอบส่วนหนึ่งของตัวรถ แต่มันก็เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องปฏิบัติตามสัญญาข้อตกลงที่จะต้องส่งมอบรถหุ้มเกราะ BTR-4 ให้กับกองทัพอิรัก แต่ก็ต้องประสบปัญหาจากการใช้เหล็กคุณภาพต่ำ ทำให้ภาพรวมของรถหุ้มเกราะ BTR-4 ดูแย่ไปเสียหมด

สิ่งนี้คือเหตุผลนึง ที่ส่งผลเสียต่อภาพลักษณ์ของรัฐบาลยูเครน ว่าขายสินค้าคุณภาพต่ำ และไร้ประสิทธิภาพทางด้านเทคนิคในการผลิตสินค้ายุทโธปกรณ์ รวมถึงส่งผลเสียต่อชีวิตและทรัพย์สินต่อกองทหารที่กำลังปฏิบัติการสู้รบอยู่ทางภาคตะวันออกของประเทศ

ท้ายที่สุดทางกรรรมการบริษัท LKMZ ได้เดินทางไปขึ้นศาลเพื่อยืนยันความถูกต้องว่าปฏิบัติตามข้อตกลงในสัญญาอย่างถูกต้องและปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา คัดค้านการยึดทรัพย์ รวมถึงมีการร้องขอต่อศาล ให้ดำเนินการคืนทรัพย์สินทั้งหมดให้กับตัวเขา และอ้างว่าเอกสารที่ทางผู้ร้องเรียนนำมายื่นต่อศาลนั้น เป็นเอกสารเท็จ ทางโรงงานได้ปฏิบัติตามมาตราฐานสากลทุกขั้นตอนการผลิต จึงไม่ใช่สาเหตุหลักที่ทำให้ตัวถังรถแตก และไม่ใช่เหตุผลที่ทำให้ภาพลักษณ์ของกองทัพยูเครนเสื่อมเสีย

แต่อย่างไรก็ดีศาลชั้นนี้ก็ยังมีคำสั่งให้ยึดทรัพย์ตามเดิม

https://www.facebook.com/russianfanpage/